חדידה יוסף נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

החלטה

לפנים משורת הדין לא אבטל כבר כעת את ההליכים שיזם החייב. קיים טעם רב מאוד לפגם בהתנהלותו של החייב, שכן לא יעלה על הדעת שהחייב יצבור חוב פיגורים של 10,000 ₪, לא יגיש דו"חות וערב הדיון יגיש בקשה לביטול רטרואקטיבי של חוב הפיגורים ולהקטנת הסכום החודשי.

גם לגופו של ענין לא היתה כל הצדקה להתנהלותו זו של החייב שכן הוא פוטר מעבודתו רק בחודש דצמבר 2009 ועד אז השתכר למחייתו סך של 6,500 ₪ כאשר מתוך עיון ברשימת ההוצאות שפורטה בסעיף 15 לבקשה שלטעמי היא מנופחת על פניה, ניתן להיווכח כי ההוצאות המנופחות מגיעות לסכום של 6,900 ₪, כולל תשלום 1,000 ₪ לתיק פשיטת הרגל שבפועל לא שולם. מכאן שעד חודש דצמבר 2009 לא היתה כל מניעה, גם לשיטתו של החייב, לשלם את כל התשלומים החודשיים כסדרם, דבר שלא נעשה על ידו.

כמו כן לא היתה כל מניעה שיגיש את הדו"חות כסדרם, דבר שלא נעשה על ידו.

בנסיבות אלה, מן הראוי היה לבטל את ההליכים, אך לנוכח הסכמתו האדיבה של המנהל המיוחד והסכמת הכנ"ר ההליכים לא יבוטלו בשלב זה בכפוף לכך שהחייב יפרע את מלוא חוב הפיגורים ויגיש באופן רטרואקטיבי את הדו"חות ל-6 החודשים האחרונים והכל תוך 90 יום מהיום.

לא יעשה כן החייב יבוטל ההליך בלא צורך בקביעת דיון נוסף באולם.

ציינתי כבר מקודם כי על פני הדברים רשימת ההוצאות של החייב נחזית להיות מנופחת על פניה, כך למשל החייב כולל בתוכה השתתפות במימון חוגי ילדיו בסך 500 ₪ ותשלום מזון, ביגוד וכלכלה לילדיו בסך 2,000 ש"ח כאשר לא הוגשה בקשה לקציבת מזונות, וזאת בנוסף לתשלום שכירות כביכול לגרושתו בסך 1,700 ₪ והשתתפות בחשבונות הבית בסך 1,000 ₪.

מכל מקום, ענין זה ייבדק על ידי המנהל המיוחד שיודיע לבית המשפט בתוך 90 יום, בהנחה שהחייב אכן יפרע את חוב הפיגורים ויגיש את הדו"חות, האם יש מקום לשקול הפחתה מסויימת של גובה התשלומים החודשיים, בשים לב לכך שהחייב פוטר מעבודתו בחודש דצמבר 2009.

באשר לנושה שהתייצב לדיון היום הרי שעליו לפנות למנהל המיוחד לשם הגשת תביעת חוב ובקשה להארכת מועד, ככל שיש בכך צורך.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: